高空拋物砸壞升降平臺(tái)，不知道是誰(shuí)干的，找誰(shuí)賠？

【典型案例】鄭州振龍吊裝機(jī)械服務(wù)有限公司家住觀瀾玖號(hào)的馮先生停放在小區(qū)4號(hào)樓旁地面停車位的鄭州高空升降平臺(tái)出租的天窗被高空墜物砸中損壞，馮先生隨即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警，警察調(diào)取監(jiān)控錄像后仍無(wú)法找到行為人。無(wú)奈馮先生只能向法院提起訴訟，要求觀瀾玖號(hào)4號(hào)樓的所有業(yè)主共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

【問(wèn)題闡述】高空拋物砸壞鄭州高空升降平臺(tái)出租，不知道是誰(shuí)干的，找誰(shuí)賠？

【法律分析】根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。經(jīng)法院經(jīng)審理查明，馮先生起訴的業(yè)主中有10戶是在案發(fā)后才申請(qǐng)交房或者申請(qǐng)裝修的，依法可以不承擔(dān)本案的補(bǔ)償責(zé)任。但剩余的業(yè)主因不能證明自己不是侵權(quán)人而被法院判決共同向馮先生補(bǔ)償車輛損失。共同賠償損失的業(yè)主在查明實(shí)際的侵權(quán)人后有權(quán)向?qū)嶋H侵權(quán)人追償。

 以上就是給大家講述的、高空拋物砸壞升降平臺(tái)，不知道是誰(shuí)干的，找誰(shuí)賠？ 下面有需要鄭州高空升降平臺(tái)出租的都可以直接找： 鄭州振龍吊裝機(jī)械服務(wù)有限公司 http://www.ksa-g.com/ 他們是壹家專業(yè)性吊裝服務(wù)